Fordítóiroda

Morzsák egy fordítóiroda életéből.

Friss topikok

  • Oakstock (Csertő): Újfent üdvözlök minden Kedves Olvasót, egy kicsit visszalopakodtam ide. Három nap alatt sikerült ... (2011.03.22. 01:08) Blogging again
  • 21 hónap: Nahát... Akkor muszáj lesz belehúzni :) (2011.03.11. 09:12) Nemá...
  • 21 hónap: @a chinese lollipop man: a határidő dec. 13. volt, tehát ha jól számolok, 25 napja volt a 200e leü... (2010.12.02. 18:04) A jog és a józan ész, avagy kinek van igaza
  • 21 hónap: @a chinese lollipop man: a presztízsre gondoltam. Úgy gondolom, hogy a vágóhídi segédmészárosénál ... (2010.11.22. 14:41) Halak az akváriumban
  • 21 hónap: Fogalmazd, mert ha én küldöm el, akkor lehet, hogy nem rendel többet... (2010.11.10. 17:56) Gáz

MFE szakest

2008.10.15. 17:47 :: 21 hónap

Egyelőre részemről publikálva, de hamarosan a Titokzatos Harmadik is kap logint. Íme:

 

2008.10.14.


MFE szakmai est


Napirendi pontok:

-         Intrum Justitia cég bemutatása, javaslatai

-         adósságbehajtás módozatai

-         adósok fajtái

 

Weiszkopf Balázs menedzser bemutatta a céget. Egy előadás keretében levezette, hogy az Intrum Justitia milyen szerződési feltételek mellett, milyen határidőkkel, milyen sikeresen végzi az adósságok behajtását. Nem tagadta, hogy azzal szemben, aki nem akar fizetni, alapjában véve tehetetlen a cég.

Kedvező, hogy amennyiben az általa felvázolt feltételek megjelennek a megkötött szerződésekben, akkor ingyen (pontosabban a munkadíjukat az adósra hárítva) látják el az adósságkezelést. Kedvező továbbá az is, hogy amennyiben 30 napnál nem régebbi számlatartozást vesznek át, úgy 90% hatékonysággal dolgoznak.

 

Az előadás után a jelenlévő MFE-tagok megvitatták a hallottakat és saját tapasztalataikat. Az adósságbehajtást különbözőképen oldják meg a cégek. Alapvetően az a közös álláspont alakult ki, hogy amennyiben adósságkezelő céget alkalmazunk egy adósság behajtásához, az nagy valószínűséggel a megrendelő elvesztéséhez vezet – bár kérdés, hogy aki nem fizet, az továbbra is ügyfél maradjon-e. További kérdésként merült fel, mivel az adósságbehajtó cég nem rendelkezik semmilyen különleges jogosultsággal, mennyivel hatékonyabb a behajtás általa, mintha rögtön jogi útra terelnénk az esetet. Szintén egyetértés fogalmazódott meg abban is, hogy az adósság elkerülésének legjobb módja a megrendelők előzetes szűrése.

 

Az adósoknak több fajtáját különböztettük meg. Egyetértés alakult ki abban, hogy kifizetés szempontjából a legveszélyesebbek a belföldi kis- és középvállalkozások. A nemzetközi cégekről általánosságban kimondható (persze elvétve akadnak kivételek), hogy ha késve is, de kifizetik a számlát. A külföldi cégekkel szembeni eljárásokkal kapcsolatban merült fel, hogy célszerű a szerződésekben kikötni a magyar joghatóságot, mivel a nemzetközi ügyvédi díjak nagyon magasak. Belföldi cégekkel szemben főleg az elővigyázatosság merült fel, mint a legjobb védekezési eszköz. Mindenkivel szerződést kell kötni, és amennyiben lehetséges, az első munkánál előleget (az egész összeg 50%-a) kell kérni. Megfogalmazódott az igény, hogy a notórius nemfizetőkkel kapcsolatban folyamatos tapasztalatcsere épüljön ki a tagok között.

 

Szólj hozzá!

Címkék: együttműködés szakma ügyfél fizetés fordítóiroda elszámolás mfe fordító iroda fizetési késedelem forditoi szakma szakmai munkacsoport közös adatbázis

A bejegyzés trackback címe:

https://forditoiroda.blog.hu/api/trackback/id/tr42715605

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása